В ХМАО появится единый протокол реагирования на электоральные фейки

В Ханты-Мансийском автономном округе – Югре появится единый протокол реагирования на фейки и дипфейки, связанные с избирательной кампанией. Инициатива была озвучена в ходе экспертного обсуждения доклада Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», представленного председателем Александром Бродом. Документ посвящен основным вызовам выборов 2026 года.

«Старт избирательной компании в условиях СВО и внешнего давления на Россию требует особого внимания и накладывает большую ответственность на всех участников избирательного процесса. Выборы являются одной из целей атак против России. В арсенале противника: дипфейки, провокации на избирательных участках, запугивание членов избирательных комиссий и рядовых избирателей. Все это будет применяться в целях дискредитации выборного процесса», – заявил Александр Брод.

Протокол реагирования должен определить порядок действий Регионального общественного штаба по наблюдению за выборами при появлении недостоверных материалов: от оперативной проверки информации и установления первоисточника до подготовки публичного опровержения и разъяснения для избирателей. Отдельным направлением станет профилактическая работа с пользователями социальных сетей и участниками городских, школьных и родительских чатов.

Генеральный директор «Северной консалтинговой медиагруппы», электоральный эксперт Эльдар Булатов отметил, что генеративный искусственный интеллект в 2026 году позволяет создавать материалы, которые практически невозможно отличить от реальных записей. В частности, речь может идти о сфабрикованных видео, якобы снятых камерами наблюдения на избирательных участках.

«Опасность таких материалов в том, что они прежде всего создают сильную эмоцию и обладают высоким вирусным потенциалом. Для регионального общественного штаба и экспертного сообщества принципиально важно заранее определить, насколько быстро и слаженно мы готовы реагировать на подобные вбросы, четко и убедительно объясняя людям, где правда, а где искусственно созданный фейк», – подчеркнул Эльдар Булатов.

По его словам, возможности нейросетей значительно выросли даже по сравнению с президентской кампанией 2024 года. Теперь искусственно созданные видео могут использоваться для формирования недоверия к голосованию, распространения утверждений о нарушениях на участках и снижения явки.

Директор Юридического института Югорского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент Станислав Розенко обратил внимание на другую сторону проблемы – распространение непроверенной информации самими пользователями.

«Бороться с фейками нужно не только через привлечение к ответственности, но и через профилактику. Людям важно объяснять: прежде чем пересылать пугающую или срочную информацию в общие чаты, нужно остановиться, подождать и проверить ее достоверность. Именно необдуманное распространение часто позволяет фейку быстро выйти далеко за пределы первоначальной аудитории», – отметил Станислав Розенко.

Эксперты считают, что единый протокол должен объединить существующие наработки (в частности, используемые Центрами управления регионами и АНО «Диалог»), техническую, правовую и информационную части реагирования. Он может включать мониторинг информационного пространства, проверку спорного контента, взаимодействие с избирательными комиссиями и правоохранительными органами, подготовку оперативных комментариев, а также рекомендации для наблюдателей и граждан.

Механизм позволит штабу действовать по заранее определенному алгоритму, не теряя времени на согласование решений после появления каждого нового вброса.