Суд ХМАО обязал владельца паблика ВК опровергуть критику скандального детсада

Арбитражный суд ХМАО удовлетворил иск сети частных детских садов «Семь гномов» и ее руководителя Дмитрия Шевчука к владельцу сообщества «Это Юганск, детка» Юрию Шестопалову. Поводом стал видеоролик общественницы Ольги Адииловой, опубликованный в январе 2025 года. В нем она обращалась к президенту РФ Владимиру Путину и обвиняла руководство садика во взятках, использовании «мертвых душ» для получения субсидий и мошенничестве. Это следует из судебных материалов.

Во время разбирательства владелец паблика настаивал, что лишь разместил мнение общественницы Ольги Адииловой, а также ссылался на публикации в СМИ и материалы прокурорской проверки. Однако суд обратил внимание на ряд спорных фраз с обвинениями в преступлениях. Доказательств представлено не было. Кроме того, проверка Счетной палаты Нефтеюганска не выявила нарушения при предоставлении и использовании субсидий детскому саду.

Суд обязал Шестопалова опубликовать в паблике опровержение и удалить спорные заявления. Кроме того, ему запрещено распространять их в дальнейшем. За неисполнение решения предпринимателю придется выплачивать по 2,5 тыс. рублей каждому из истцов за каждый день просрочки начиная с 11-го дня, а также возместить 50 тыс. рублей госпошлины.

История вокруг «Семи гномов» получила широкий резонанс еще в начале 2025 года. Сеть частных детских садов несколько лет работала по системе муниципальных субсидий, благодаря чему родители не платили за посещение детьми учреждений. После изменения схемы финансирования сады были вынуждены ввести родительскую плату. Это вызвало недовольство части семей и обращения в различные ведомства.

На этом фоне в публичном пространстве появились обвинения в возможных нарушениях при получении бюджетных средств. В частности, в соцсетях обсуждались размеры выплат руководству детсадов и число воспитанников, за которых выплачивались субсидии. На сегодняшний день вступивших в законную силу судебных решений, подтверждающих обвинения в мошенничестве или коррупции, нет. На эти обстоятельства обратил внимание арбитражный суд, рассматривая спор о защите деловой репутации.

Ранее NEFT рассказывала, как суд взыскал компенсации с помощницы депутата Думы ХМАО Степана Пыталева Натальи Терегуловой и местной Ольги Адииловой. Женщины обменялись взаимными оскорблениями в соцсети «ВКонтакте» и подали друг на друга иски.