Что думают в ХМАО о мирном плане Трампа по Украине

21 ноября издание Axios опубликовало детали нового «мирного плана Трампа» — документа из 28 пунктов, который администрация США подготовила для прекращения конфликта на Украине. План предполагает фактическое признание Крыма, ДНР и ЛНР российскими, заморозку границ Запорожской и Херсонской областей по нынешней линии боевого соприкосновения, нейтралитет Украины и сокращение ее вооруженных сил. В обмен — отмена санкций, возвращение России в G8 и взаимные обязательства по ненападению.

Корреспондент NEFT спросил у югорских политиков, насколько реалистичной кажется им инициатива администрации Трампа, учитывая, что в ответ на него Киев и ЕС на минувших переговорах в Женеве уже выдвинули свой контрплан. Он предполагает рассмотрение территориальных уступок только после прекращения боевых действий.

Позиция политиков из Югры

Депутат Думы ХМАО от «Единой России» Ринат Айсин говорит о полной непредсказуемости политики Запада.

«Мы видим непредсказуемую, челночную дипломатию, которую нам демонстрируют западные партнеры. И сейчас среди людей, с которыми я общаюсь, уже даже никто не фиксирует свои ожидания. Мы просто смотрим, куда все движется. С надеждой на хорошее для нас для всех», — рассказал политик изданию NEFT.

Депутат от ЛДПР Виктор Сысун видит в документе потенциал, но оценивает шансы его реализации как низкие. Он подчеркивает, что Европа — главный тормоз соглашения.

«Давайте скажем так: этот план может стать основой для дальнейших переговоров. Но Трампу надо победить европейцев, которые образовали коалицию в поддержку конфликта и полностью отрицают мир, предлагая свои документы, идущие вразрез с позицией Российской Федерации. <...> Я не могу сказать, не обладая информацией, двигается к финалу или не двигается. Очень хочется, чтобы двигалось, но реальность показывает, что есть круг лиц, в основном в Европе, которые не заинтересованы в финале этого процесса», — считает политик.

Более радикально высказался депутат Думы ХМАО от КПРФ Василий Жуков.

«Этот план невозможно осуществить. Уверен, что руководство нашей страны с ним не согласится», — указал парламентарий, не уточнив конкретных пунктов, вызывающих у него сомнения.

Альтернативный взгляд у депутата из Пыть-Яха Людмилы Завадской.

«Когда речь идет о мире, каждая инициатива важна. Даже если предложения кажутся спорными или неоднозначными, сам факт того, что звучат новые идеи, — это уже шаг к поиску выхода. План из 28 пунктов, предложенный Трампом, можно рассматривать как старт для обсуждения, но его реализация возможна только тогда, когда в основе стоят не политические амбиции, а реальные человеческие судьбы», — отмечает народная избранница.

Мнение экспертного сообщества

Самую жесткую позицию высказал директор Института региональной стратегии Александр Безделов. Он уверенно прогнозирует провал инициативы:

«Скорее всего, они начнутся там же, где и закончатся, так же, как и со всеми мирными инициативами Трампа. Не будем вдаваться в подробности, но в целом обе стороны находятся радикально на разных точках средней относительно мирного процесса», — рассказал эксперт.

Эксперт считает малоэффективной стратегию давления США то на Россию, то на Украину:

«Совершенно очевидно, что возможности Трампа не безграничны. Экономика России пока выдерживает санкционное давление, а никаких других принципиально новых решений ни Трамп, ни Европа пока не смогли предложить. Тактика давления на Украину компенсируется деньгами, которые есть в Европе. Поэтому ни одна из сторон не дошла той точки, когда из-за экономических причин готова идти на масштабные уступки», — отметил Безделов.

Политики Югры сходятся во мнении: план Трампа либо станет предметом бесконечных дипломатических маневров, либо исчезнет в ряду предыдущих несостоявшихся инициатив. Однако скепсис — доминирующее настроение.

Ранее NEFT писала, как политики из ХМАО оценили потенциал встречи Путина и Трампа на Аляске. Политолог Александр Безделов сравнил событие с встречей главы СССР Михаила Горбачева и президента США Рональда Рейгана.