Защита тюменца Виталия Бережного после роспуска присяжных начала раскрывать детали уголовного дела

Гражданская жена тюменца Виталия Бережного, которого правоохранительные органы обвиняют в убийстве 8-летней Насти Муравьевой летом 2021 года, Ирина Давыдова, обнародовала детали уголовного дела, возбужденного против подсудимого. Девушка утверждает, что на теле погибшего ребенка вообще не было биологических материалов, пригодных для идентификации насильника-убийцы, тогда как данные экспертизы были основным аргументом обвинения против Бережного.

Помимо этого, Давыдова называет еще один важный аспект, оказавший влияние, по ее мнению, на ход расследования — политический. Исчезновение и убийство Муравьевой происходили на фоне масштабной подготовки в регионе к выборам в Государственную Думу РФ и взбудораженное резонансом вокруг возвращения «тюменского маньяка» общество было просто необходимо успокоить, предъявив пойманного преступника. Подробности — в интервью Ирины Давыдовой NEFT.

— Ирина, скажите, считаете ли вы, что Виталий действительно невиновен, а настоящего убийцу не поймали?

— Я уверена, что настоящий убийца на свободе.

— Как думаете, Виталия подставляют? Кто и зачем?

— На кону были погоны генералов и выборы, здесь уже политика. Правоохранительная система не могла найти ребенка полтора месяца. Нашли труп, и убийцу нужно было достать из-под земли, но как это сделать, если кроме коробки и тела нет ничего? Виталия доставили на Тульскую около 10 утра, а в 12:55 на сайте СК уже была информация, что преступник задержан. Еще никакие экспертизы не провели. Генетические экспертизы — дело небыстрое. Виталий передал мне документы и информацию об этом, поэтому я все знаю.

— Что было в тех документах?

— Что два разных тюменских эксперта не нашли на теле ребенка материалов, пригодных для идентификации. Уже после задержания Виталия, когда у СК был его профиль, появилась экспертиза из Москвы, которая якобы нашла его следы. Не чудо ли?

— И что было дальше?

— Потом ему подсунули своего адвоката, Татьяну Крылову, чтобы закрепить эти признания. Но даже в тех признаниях были несостыковки, он в них говорит совершенно разные вещи.

— А вы выходили на связь с мужем?

— Я с ним постоянно общалась, оперативники пускали. Он сначала перед ними уговаривал меня отказаться от адвоката Елены Шиховой, а когда они (следователи — ред.), услышав нужное, оставляли нас, он говорил как есть на самом деле.

— Ирина, считаете ли вы, что вбросы об оправдательном приговоре в сеть были сделаны намеренно, чтобы распустить коллегию присяжных?

— Про вбросы я ничего не могу сказать, это все чье-то мнение. Оно ничем не подкреплено и не доказано.

Прокуратура должна была сначала проверить, а потом делать заключение. Но, наверно, им было страшно от осознания собственной беспомощности перед судом присяжных, ну они и пошли на этот беспредел. Что им мешало поступить по закону? Пойти и обжаловать неугодное решение суда, если бы был оправдательный приговор? А ну да, тогда Виталий был бы на свободе и мог передать журналистам материалы своего дела.

И все бы узнали, кто, когда и как подставил его ради наградных пистолетов и медалей.

— А после всего этого общались с ним еще?

— Сегодня утром я разговаривала с Виталием по телефону. Он мне подтвердил слова адвоката о том, что присяжные готовы были порвать прокурорских, кричали о том, что их оклеветали. Все потому, что они оправдали Виталия, а им (прокуратуре — ред.) не понравилось их решение. Присяжные требовали найти настоящего преступника, но, как нам известно, с ними попрощались.

В конце разговора Ирина Давыдова добавила, что сторона защиты будет идти до конца. Она надеется, что справедливость восторжествует.

Ранее NEFT писала, что сестра обвиняемого Алена Бережная рассказала об угрозах в ее адрес. По словам девушки, это делают те, кто заинтересован в обвинительном приговоре по делу ее брата.