Депутат из Урая написал донос на сына вице-мэра из-за поста 5-летней давности
В ключевом для «ЛУКОЙЛа» городе обострился конфликт мэрии и бизнеса
В Урае (входит в число основных моногородов корпорации «ЛУКОЙЛ» в Югре) обострился давний конфликт между руководством городской администрации и оппозиционной группой депутатов, которые в свою очередь могут быть связаны с крупным предпринимателем Михаилом Гнетовым. Активист из местной думской фракции «Патриоты Урая» Леонард Насибуллин написал против мэрии жалобу в прокуратуру, а после распространил сведения об этом в ряде СМИ, сообщил NEFT источник в думе Урая.
Поводом для жалобы стал пост в социальной сети, опубликованный сыном заместителя главы города Елены Подбуцкой. Сообщение было написано 18 февраля 2018 года в стилистике вымышленного языка, который применяют герои романа-антиутопии Энтони Берджесса «Заводной апельсин».
«Это очередная абсурдная история, к которой пытаются привлечь внимание. Насибуллин обнаружил на странице „ВКонтакте“ у сына замглавы города запись 5-летней давности с отсылкой к „Заводному апельсину“. И счел, что можно раздуть из этого скандал. Прокуратуре ничего не оставалось, как принять заявление Насибуллина к рассмотрению. Тем более, что он депутат», — рассказал инсайдер.
По версии собеседника, заинтересованная сторона пытается выставить дело таким образом, будто Елена Подбуцкая плохо воспитывает своих детей, хотя на самом деле ее сыну 26 лет и он давно не живет в Урае.
По словам Леонарда Насибуллина он действительно написал жалобу на сына Подбуцкой. Депутат считает, что сын замглавы города в настоящий момент проживает за рубежом.
«Я прошу проверить, не скрывается ли он от мобилизации и приходила ли ему повестка от военкомата. Кроме того, ее сын разместил у себя в социальных сетях пост с ненормативной лексикой, где призывает людей к непристойным и запрещенным действиям. Считаю, что этот пост, а также видеоролики у него на странице, необходимо проверить на призывы к насилию и оскорбление чувств верующих», — заявил в беседе с интернет-изданием политик.
Как ранее сообщала NEFT, между администрацией Урая и беспартийным депутатом Леонардом Насибуллиным сложились сложные отношения. В 2022 году Насибуллин спровоцировал ряд медиаскандалов, которые после разбирательства оказались беспочвенными. Например, в прошлом апреле активист пытался привлечь к ответственности других депутатов за лайки в соцсетях.
Впоследствии, по данным источников интернет-издания в администрации Урая, Насибуллин согласился прекратить подрывную деятельность против мэрии в обмен на трудоустройство в структуры муниципалитета. В итоге депутат получил работу в местной похоронной службе.
Урайские чиновники уверены, что сейчас Леонард Насибуллин может действовать в интересах предпринимателя Михаила Гнетова, у которого есть бизнес-интересы на территории Югры.
В частности, речь идет о заводе по производству топливных торфяных брикетов, который Гнетов открыл в 2014 году. На данный момент проект испытывает проблемы с рынком сбыта, тогда как соседний с Ураем Кондинский район продолжает отапливаться котельными на торфе. «Гнетов заинтересован сбывать свои брикеты соседям, однако есть сомнения относительно удельной теплоемкости, которая выдает его продукция. Сделка не клеится, отсюда возникают и политические методы воздействия на ситуацию», — объясняет в разговоре с NEFT один из городских чиновников.
На вопрос интернет-издания, знаком ли он с бизнесменом Михаилом Гнетовым и действует ли в интересах его торфяного бизнеса, Насибуллин ответил следующим образом: «Нет, я не в курсе этой ситуации. Не общаюсь с ним. Даже таких вопросов в Урае не слышал».
Получить комментарии Елены Подбуцкой и Михаила Гнетова на момент подготовки материала не удалось.
Сейчас в прокуратуре идет рассмотрение жалобы, которую подал Леонард Насибуллин.